Что нужно знать о субсидиарной ответственности и ее последствиях
Банкротство — это не только попытка компании выйти из финансового кризиса, но и риск для ее руководителей и учредителей. Часто директора или владельцы бизнеса не осознают, что их действия могут привести к личной ответственности за долги компании. Что это за механизм, кто и когда привлекается к «субсидиарке», а также каковы последствия — в сегодняшнем материале.
В чем суть субсидиарной ответственности при банкротстве
Я регулярно слышу от разных источников избитое утверждение: «индивидуальный предприниматель рискует своим имуществом, а компания — только уставным капиталом». Часто это трактуют так, что можно открыть свое дело, набрать обязательств перед контрагентами, а потом их не выполнять. С фирмы взять нечего, кроме символических 10 тысяч уставного капитала, значит, долги простят, а директор или владелец «по закону» неприкосновенны. Это далеко не так. Есть субсидиарная ответственность (СО).
СО — это механизм, применяемый к юридическим лицам. Он позволяет кредиторам взыскивать долги с контролирующих должника лиц в случае, если компания не способна больше платить по счетам. Основной целью СО является защита интересов кредиторов и предотвращение недобросовестного поведения со стороны руководителей и учредителей компаний.
Согласно статье 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», физические лица привлекаются к субсидиарной ответственности, если их действия или бездействие стали причиной невозможности полного погашения требований кредиторов.
Это означает, что если управляющее бизнесом лицо не выполнило свои обязанности должным образом, его могут обязать покрыть задолженности фирмы из собственных средств.
Какие законы регулируют механизм субсидиарной ответственности
Основные положения о СО содержатся в 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности:
- Статья 61.11 определяет основания для привлечения к СО.
- Статья 61.12 описывает последствия за неисполнение обязанностей по подаче заявления о банкротстве.
- Статья 61.14 описывает круг лиц, которые могут подать заявление о привлечении к СО.
Основные положения 127-ФЗ части СО также были прокомментированы и более детально разобраны Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53. Эти нормы позволяют арбитражным управляющим и кредиторам привлечь к ответственности тех, кто управлял компанией и намеренно причинил ущерб кредиторам своими управленческими решениями.
Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности
К СО чаще всего привлекают следующих лиц:
- Руководителей компании: директор, генеральный директор.
- Учредителей, если они принимали важные решения или оказывали влияние на работу компании.
- Лиц, фактически управляющих бизнесом, включая неформальных лидеров — так называемое теневое руководство.
- Других контролирующих должника лиц, которые могли влиять на финансовую деятельность компании. Например, главбуха, несмотря на то что это наемный сотрудник.
- Ликвидаторов, проводивших процедуру завершения деятельности компании.
- Неформальных контролирующих лиц: родственников, деловых партнеров или лиц, влияющих на деятельность должника.
Даже непрямое влияние на компанию может стать основанием для признания лица контролирующим должника, если оно пользовалось доверием руководства или имело возможность влиять на финансовую политику компании. Но верно и обратное: от субсидиарки можно избавить номинального руководителя, который «руководил» всеми процессами только на бумаге, а фактически — лишь подписывал те документы, которые ему давали.
Основания для субсидиарной ответственности директора
Суд оценивает не только действия, но и бездействие руководства. Поэтому основания делятся на несколько категорий.
Из-за директора компания не может погасить долги
Если директор совершал действия, которые привели к уменьшению активов компании или утрате ее платежеспособности, это служит ключевым основанием для СО. Примеры таких действий:
- Заключение заведомо убыточных или фиктивных сделок, из-за которых средства компании утекли на счета третьих лиц.
- Необоснованное выведение имущества организации, в том числе путем дарения или продажи по цене ниже рыночной.
- Создание схем с участием аффилированных лиц (например, перевод средств на счета компаний, подконтрольных родственникам или партнерам).
Если действия директора явно противоречат интересам компании, он может быть признан виновным, даже когда формально полномочия не превышались.
Директор не подал заявление о банкротстве или опоздал с ним
Согласно статье 9 127-ФЗ, руководитель должен заявить о несостоятельности компании не позже 30 календарных дней с момента, когда стало очевидным, что организация:
- больше не способна исполнять финансовые обязательства;
- не может выполнить свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей;
- имеет обязательства, превышающие стоимость ее активов.
С момента возникновения таких обстоятельств у директора есть три месяца для оценки ситуации и принятия решения. Если в течение этого времени финансовое состояние бизнеса не улучшается, он должен подать заявление о банкротстве в течение следующего месяца. Таким образом, общее время на подачу заявления составляет четыре месяца с момента первого неплатежа.
Судебная практика показывает, что такие случаи нередки. В одном из дел (№ А37-1225/2015) суд взыскал с директоров 158 миллионов рублей за то, что они своевременно не подали заявление о банкротстве.
Однако директор может избежать СО, если сможет доказать суду, что у него были веские причины полагать, что финансовое состояние компании улучшится. Для этого необходимо представить доказательства: например, наличие договоров с новыми клиентами или другие факторы, которые могли бы свидетельствовать о восстановлении платежеспособности.
Директор нарушил законодательство о банкротстве
При банкротстве директор обязан соблюдать требования законодательства, включая прозрачность действий, сохранение документов и сотрудничество с арбитражным управляющим.
Основные нарушения директора:
- Сокрытие или уничтожение документации. Руководитель обязан передать арбитражному управляющему полный пакет бухгалтерских и иных финансовых документов, которые позволяют оценить состояние компании.
- Заключение подозрительных сделок. В период предбанкротного состояния директор, от лица компании, не может совершать сделки, направленные на предпочтительное удовлетворение интересов отдельных кредиторов или уменьшение общей стоимости активов.c
- Несоблюдение требований арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий наделен широкими полномочиями для выявления активов должника и анализа его финансовой ситуации. Отказ от предоставления информации или активов, воспрепятствование проверке сделок, игнорирование требований о передаче имущества компании — это все грубейшие нарушения.
Директор, нарушивший законодательство о банкротстве, несет личную ответственность. Это может привести к взысканию всей суммы неудовлетворенных требований кредиторов, его дисквалификацию, что ограничит возможность занимать руководящие должности. В случае крупного ущерба — возбуждению уголовного дела, если действия подпадают под признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
Размер субсидиарной ответственности
Размер субсидиарной ответственности определяется судом. Обычно он составляет сумму долгов компании, которые не были погашены за счет ее активов. Однако суд может учесть различные факторы, такие как степень вины контролирующего лица и последствия его действий для кредиторов. Если к СО привлечены несколько лиц, сумма может быть разделена между ними в зависимости от степени их вины.
Срок привлечения к субсидиарной ответственности
Привлечь к СО могут в трехлетний срок с даты признания фирмы банкротом или с момента, когда кредиторы узнали или должны были узнать о наличии оснований для ответственности. Однако этот срок не может превышать десяти лет.
Кто вправе подать заявление о субсидиарной ответственности
Заявителем может быть не только пострадавшая сторона, но и контролирующий орган. Чаще всего это:
- Арбитражные управляющие.
- Конкурсные кредиторы.
- Уполномоченные органы.
- Бывшие и настоящие работники.
Субсидиарная ответственность – серьезный риск для руководства и самих бизнесменов. Избежать ее можно при грамотном юридическом сопровождении всех этапов работы компании. В отличие от других видов задолженности, при банкротстве физических лиц СО не списывают — ее можно только отменить в суде.
Если же вы столкнулись с проблемами личной задолженности гражданина по налогам или другим обязательствам перед банками или МФО, команда моих юристов предлагает квалифицированную помощь в списании долгов через процедуру банкротства. Записывайтесь на бесплатную консультацию — вместе найдем выход из сложной ситуации.
Вопросы и ответы
Можно ли привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности?
Да, бывшего директора могут привлечь к субсидиарке, если докажут, что его действия или бездействие привели к невозможности компании погасить долги, а нарушения произошли в период его правления.
Могут ли ли привлечь к ответственности за долги фирмы главного бухгалтера?
Да, главный бухгалтер может быть привлечен к СО, если он фактически контролировал финансовую деятельность компании или знал о махинациях, но не предпринял действий для их предотвращения
Чем субсидиарная ответственность отличается от уголовной?
Субсидиарная ответственность — это гражданско-правовой механизм, предполагающий возмещение долгов компании за счет личных средств контролирующих лиц. Уголовная ответственность наступает за преднамеренные действия, такие как фиктивное или умышленное банкротство, и может включать штрафы, ограничения свободы или тюремное заключение. Эти виды ответственности могут применяться одновременно, если нарушения были серьезными.