Ответственность арбитражного управляющего: за что и куда можно жаловаться на специалиста

Арбитражный управляющий (в банкротстве физического лица это финансовый управляющий), по сути, является одним из главных лиц процесса. От его опыта, знаний, навыков и квалификации зависит ход дела, судьба всех его участников и эффективность прохождения банкротства. Как гласит статья 20.3 закона № 127, «арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества» при проведении любой из процедур в делах о банкротстве.

В моей практике были дела о банкротстве, когда приходилось кардинально решать вопрос с управляющим. Отстранять, писать жалобы, доказывать его некомпетентность и даже менять управляющего.

Расскажу подробнее, какую ответственность несёт арбитражный управляющий (АУ) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и нарушение закона. Как привлечь специалиста к ответственности, за какие нарушения его можно отстранить от дела о банкротстве?

Арбитражный управляющий — важный игрок в деле о банкротстве, который должен ответственно вести процесс

Общие сведения об ответственности арбитражного управляющего

У арбитражного управляющего в деле о банкротстве очень много обязанностей. На нём лежит большая ответственность перед всеми участниками дела: должником, кредиторами, судом, третьими лицами. Поэтому ФЗ № 127 полностью регламентирует работу управляющего и утверждает стандарт его поведения. Например:

• Арбитражным управляющим не может быть заинтересованное лицо, которое связано с кредиторами или должником.
• Арбитражный управляющий не может передавать свои обязанности и функционал третьим лицам.
• Арбитражный управляющий не может уклоняться от своих прямых обязанностей. Например, привлечения должника к субсидиарной ответственности, если по-другому нельзя погасить долги и пополнить конкурсную массу.
• Управляющий не должен оспаривать все сделки должника. Это происходит, только если есть основания для проверки и оспаривания.
• Управляющий должен обеспечивать сохранность имущества должника и его разумное использование.
• Управляющий не должен включать в реестр требований кредиторов необоснованные задолженности и суммы требований.
• Управляющий должен адекватно вести расходы в деле — обоснованно и соразмерно конкурсной массе.
• Продажа имущества на торгах должна быть организована арбитражным управляющим так, чтобы привлечь как можно больше покупателей.

Нарушения арбитражным управляющим принципов ведения банкротного дела могут быть обжалованы любой стороной — кредитором или должником. Это зависит от того, чьи интересы и права нарушил специалист. Должнику полезно знать, что он имеет одинаковые с кредитором права на жалобу на управляющего, его отстранение, замену в деле о банкротстве и привлечение к ответственности.

Виды ответственности арбитражного управляющего

Ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим приведёт к нарушению прав и интересов должника или кредиторов. И за эти нарушения управляющего можно привлечь к ответственности.

Какие виды ответственности предусмотрены:

Привлечение к ответственности арбитражного управляющего также полностью регламентировано законодательством. При этом должнику сложно отследить, нарушает ли управляющий закон или нет. Нужно знать нюансы банкротства, правила, по которым должен действовать арбитражный управляющий.

В этом вопросе не обойтись без помощи юриста по банкротству. При юридическом сопровождении процедуры должнику не придётся контролировать действия АУ. Это будет делать юрист.

Но есть некоторые нарушения, которые бросаются в глаза, если даже минимально ознакомиться с законодательством и знать, что должен делать арбитражный управляющий и в какие сроки. Давайте подробнее остановимся на распространённых нарушениях.

Арбитражный управляющий — независимый специалист, который не должен вести дело в чью-либо пользу

Причины привлечения арбитражного управляющего к ответственности

Кроме явных незаконных действий арбитражного управляющего существует банальное неисполнение обязанностей. За это тоже можно добиться штрафа или взыскания убытков.

Например, пропуск сроков отчётов или подачи публикаций. В банкротстве на каждом этапе есть свои требования по срокам. Управляющий должен:

• в течение 10 дней — создать публикацию о введении наблюдения после того, как процедура была утверждена;
• за 5 дней до собрания кредиторов — сдать свой первый отчёт по итогам процедуры наблюдения;
• за 5 дней до заседания суда — сдать отчёт в суд вместе с протоколом собрания кредиторов;
• через 10 днейс момента введения процедуры реструктуризации или реализации имущества — внести публикацию о начале той или иной процедуры;
• за 5 дней — подготавливать и сдавать периодические отчёты суду и кредиторам.

За пропуск сроков даже на 1 день можно подать жалобу. Штраф в этом случае составляет 25 тысяч рублей. Отмечу, что за год работы несколько таких штрафов могут привести АУ к дисквалификации и отстранению от дел на срок до трёх лет.

За что ещё можно привлечь к ответственности арбитражного управляющего:

По последнему пункту поясню. Например, один процесс банкротства слушается в Петербурге, а другой в Новосибирске. Назначается собрание кредиторов, и АУ путает два дела. Для питерских кредиторов назначает ознакомление с документами в Новосибирске. Кредиторы не смогли добраться и ознакомиться с материалами. Начали разбираться и жаловаться.

Здесь оправдание АУ тем, что документы можно было переслать по электронной почте, но никто не направлял запросов, может не сработать. Суд может признать такое поведение нарушением.

Куда жаловаться на арбитражного управляющего

Отправить жалобу и привлечь к ответственности арбитражного управляющего можно не только через СРО, но и через другие ведомства.

Например, жалобы на управляющих по регламенту или законодательству рассматривает Росреестр. Подать можно:

• лично в ближайшем отделении;
• по адресу электронной почты отделения;
• по фактическому адресу письмом.

Можно подать заявление в арбитражный суд, если нарушения управляющего серьёзнее. Здесь может быть просто заявление об отстранении, замене или взыскании убытков. Чтобы грамотно составить жалобу, лучше проконсультироваться с юристом.

При злостных нарушениях обращайтесь в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Прокуратура может передать жалобу в Росреестр или в СРО. Это тоже плюс для должника. Ведь жалоба, которую передали из вышестоящего органа, выглядит убедительнее. А ведомство просто обязано её рассмотреть и отчитаться.

Страхование ответственности арбитражных управляющих

Как я уже писал выше, ответственность управляющего при банкротстве обязательно страхуется. Страховка должна покрывать убытки управляющего при необходимости.

Специалист обязан предоставить свой страховой полис. Его также можно проверить, подав запрос в СРО. Кроме страховки, арбитражный управляющий каждый год должен предоставлять документы об отсутствии судимостей и сведения об отсутствии дисквалификации.

Юрист в банкротстве позволит избежать ошибок управляющего и вовремя среагировать на нарушения

Работа юриста с арбитражным управляющим в банкротстве

Юрист по банкротству, который сопровождает дело, обязан контактировать с арбитражным управляющим и контролировать его действия. В случае необходимости юрист должен подавать ходатайства и жалобы на неправомерные действия или бездействия управляющего.

Некачественное исполнение обязанностей управляющего влияет на весь ход банкротства. Это приводит к затягиванию процесса и стрессу для должника. В конечном итоге может привести к тому, что долги не спишут.

Поэтому для должника крайне важно иметь поддержку в лице юриста. Специалист возьмёт на себя:

• разработку стратегии банкротства;
• взаимодействие с кредиторами и управляющим;
• контроль работы управляющего;
• подачу жалоб, отзывов и ходатайств;
• проверку документов и публикаций от управляющего и т. д.

Начните с бесплатной консультации. Я проведу для вас анализ финансового положения, и вы будете точно знать, как пройдёт банкротство и какой будет результат.